【深度】超3000头猪死亡：牧原股份遭老养殖户起诉|界面新闻 · 证券 - 趣味生活 - 52黑料

界面新闻记者 | 郭净净

龙头猪企牧原股份（002714.SZ）正在被其16年老客户追责索赔近700万元。

1月6日，来自南阳内乡的老养殖户、内乡县鸿福农牧有限公司（简称“内乡鸿福农牧”）总经理常先云向河南省内乡县人民法院递交《民事起诉状》，起诉牧原股份子公司南阳市卧龙牧原养殖有限公司（简称“南阳卧龙牧原 ”），指控牧原方面向其销售携带病毒的种猪（怀孕母猪）导致猪场发生蓝耳疫病感染、致使其3000多头猪死亡。1月13日，常先云又向证监会、深交所实名举报牧原股份“常年检疫证明造假、给种猪违法注射自制疫苗”等问题。

对于上述指控，牧原股份法务卢良盛对界面新闻完全否认，并称“此次诉讼已进入司法程序。双方按照诉讼程序，按照案情，各自提交证据”。他还认为，当时合同销售额70多万，但对方索赔近700万，属于天价索赔。

纠纷缘起

南阳市内乡县是牧原股份的诞生地和公司注册地。该县正依托牧原股份打造华夏生猪产业第一县和农牧装备之都，2024年其生猪规模养殖场74家、出栏生猪351.4万头。

什么原因？

综合来看，常先云主要指控牧原股份三大“原罪”：

一是牧原出售未经检疫的、不符合种猪健康标准的、携带病毒的种猪。
二是牧原违规出售接种自制动物疫苗、将注射不同疫苗的种猪混群。
三是牧原常年在销售种猪时检疫证明造假，规避种猪检疫，存在重大疫情隐患。

对于上述指控，牧原股份全盘否认。卢良盛对界面新闻称，公司有正规的检疫程序和手续，所有检疫手续都有相关合同，公司没有自制疫苗，也没有销售未经检疫带病毒的种猪，这都是违法行为。“通过第三方检测，对方养殖场的蓝耳疫苗涉及毒株和牧原相关养殖场的疫苗毒株根本不是同一型号。如果对方对相关销售过程有异议，可向法院提交证据。 ”

卢良盛表示，此次诉讼即将开庭，公司正在组织证据材料应诉，不方便对外提供相关证据材料。

就相关情况，界面新闻联系直接负责常先云此次购猪业务的穆敬云。穆敬云称，其已经离开快半年了，离职前签了半年竞业协议和无限期保密协议，保密协议要求对在牧原工作期间所有事宜无限期保密，不得对外界透露。“涉及常先云纠纷的相关情况，我不方便说什么。”

双方各执一词。首先要关注的是，什么原因导致常先云猪场3000多头死猪发疫情死亡？

“存在两种可能性，一，确实是劣质疫苗导致的发烧流产或新生仔猪胎里带毒、弱子较多等情况，不排除卖给养殖户的出栏产业单元本身存在猪群健康问题造假；二，养殖户自己的养殖场防疫净化工作没做到位。”有上市猪企人士对界面新闻分析称。

“我有十多年的养殖经验，猪场会严格进行无害化处理，3000多头原有仔猪养得好好的，不可能是猪场自身带有病毒，从传播路径、感染时间都证明从牧原购买的母猪存在严重的健康问题。 ”常先云对界面新闻称，牧原生猪一般分优质猪、优良猪两类，优良猪比优质猪略有瑕疵、便宜300到500元但没有售后。“我们一般买的都是优质猪。”

在牧原这批种猪交付前，常先云的养殖场刚做好检疫合规证明。内乡县人民政府重大动物疫情控制委员会2024年3月30日证明内乡县鸿福农牧“近三年来无重大动物疫情发生”。7月，该养殖场的“动物防疫条件合格证 ”年检获批，内乡县畜牧局盖章“年度报告审查合格” 。

“常总的猪场情况是不是疫苗导致的，个人不好说。最麻烦的是取证难。得有证据证明牧原用的是自制疫苗，并将打了自制疫苗的猪卖给常总。”相关蓝耳疫苗专家对界面新闻指出。

南阳卧龙牧原在函告中称，其按约定在售前对待售母猪进行持续采样并送至实验室检测，检测结果为非洲猪瘟、蓝耳、口蹄疫、伪狂犬全部抗原阴性，并将该检测合格结果告知常先云。公司收到常先云反馈母猪异常情况后，经过多次采样分析与调查，证明其生猪发病与牧原方面无关。

常先云不认可牧原股份上述说辞。“出问题后，我们找不到原因，赶紧让牧原销售部、兽医部、品控等人员来查找原因。”常先云回忆说，牧原当时承认把阴阳混群的种猪卖给我们了。“说是一部分打了自制蓝耳疫苗，一部分打了外购的商品蓝耳疫苗。 ”

猪蓝耳病，又称“猪繁殖与呼吸障碍综合征（PRRS）”，是由猪繁殖与呼吸障碍综合征病毒引起，以成年猪生殖障碍、早产、流产和死胎，以及仔猪呼吸异常为特征的传染病，常继发其他病原感染。世界动物卫生组织将其列为法定报告动物疫病，我国列为二类动物疫病。

根据业务微信群聊天记录，南阳卧龙牧原在出售涉案种猪时，向常先云提供的涉案种猪的免疫信息中并没有接种蓝耳疫苗的情况。

【深度】超3000头猪死亡：牧原股份遭老养殖户起诉|界面新闻 · 证券 — 图片：“常先云卧龙1场152头母猪”微信群中牧原方面提供的“免疫信息 ”

常先云认为，牧原股份为涉案种猪接种了自制及外购的蓝耳疫苗，但其提供的免疫信息中却隐瞒了接种蓝耳疫苗的信息，导致未能采取有效的预防和治疗方案。

据其2024年4月23日委托武汉科维创生物科技有限公司对涉案种猪所产仔猪取样进行的病毒检测结果显示：猪繁殖与呼吸道综合征（蓝耳病）全部阳性。

牧原方面让常先云于2024年5月3日对其猪场染感母猪及仔猪取样送往其实验室检测。结果显示，40份样本（27份仔猪、13份母猪）中，16份仔猪样本、5份母猪样本蓝耳阳性。

期间，牧原工作人员曾发出兽医指导下的管控方案，第一条用药建议是对在群仔猪按照蓝耳症状打针退烧等。

“当时牧原解释，其用内部猪血清自制了蓝耳疫苗，打了自制疫苗后进入一段时间静默期，静默期后猪出现阴性情况；打外购商品疫苗的猪则呈现抗体阳性。结果出现了阴阳混群，这是养殖大忌。”常先云说。

常先云向界面新闻提供其与牧原售后人员张海亮、牧原卧龙区域负责售医段晓菲、牧原原高级技术顾问田方平等人的通话记录。记录显示，张海亮承认牧原给涉案种猪打了自制疫苗（血清驯化）并称“两个猪源，没有隔离好这个毒株……我们也没有否定这个责任 ” 。段晓菲则说“猪的来源比较多，病毒比较多，打了这个对型疫苗之后，病毒统一了，好养的多了”。田方平分析猪场蓝耳爆发原因时称“病毒得灭活，没灭活好等于是活家伙，这个活家伙遇到猪生病、应激，就爆发了……可能是在怀孕期间打的这个苗，病毒通过胎盘感染小猪，小猪死在肚子里”。

“血清驯化技术和对型免疫是一回事。血清驯化病毒株来源于发生了蓝耳病的自有猪场，采取发病猪的血液提取血清，病毒一般比疫苗毒株强。这里面可能包含多种病毒。属于高风险行为，把这类种猪进行售卖，肯定不行。 ”蓝耳疫苗专家对界面新闻解释。

该专家还指出，蓝耳疫苗属于RNA重组疫苗，如果疫苗品质安全性不可靠，出问题风险很大。同一猪群，混打自制疫苗与商品疫苗，出问题概率更大。不同毒株的蓝耳活疫苗，碰到后可能会交叉重组形成新病毒，新病毒毒力可能变弱也可能变强，变强概率大一些。“猪场一般遵循一个场只打一个疫苗的原则。将不同猪场的猪混在一起销售，属于不负责任的行为。”

该专家解释，种猪打疫苗的时机不一样，影响不同。打疫苗的种猪怀孕日龄不一样，对后代的影响也不一样。“猪一共约114天怀孕天数，如果给孕龄80天后的母猪打疫苗，将直接对其胎儿产生影响，加上运输、混群等因素，很可能产生不良后果。”

涉嫌其他违法违规？

常先云认为，牧原股份在既未取得兽药生产许可证，又未取得兽药产品批准文号的情况下，自制及给案涉种猪接种自制的动物疫苗，接种的自制疫苗存在重大安全隐患，最后导致其猪场发生大面积疫病传染，造成巨大经济损失。

卢良盛则表示，牧原股份旗下有疫苗生产子公司。“疫苗生产必须取得国家批准。 ”

据悉，2024年10月24日，牧原股份成立于2018年2月的全资疫苗生产企业河南兴华生物技术有限公司获批《兽药GMP证书》、《兽药生产许可证》，生产范围为细胞悬浮培养病毒灭活疫苗。但这一获证时间是在常先云猪场出事之后了。

2023年，作为全国人大代表的牧原股份董事长秦英林曾提出“关于建立自研自用疫苗快申快批绿色通道”的建议。当年7月28日，农业农村部畜牧兽医局回复，“鼓励和支持有条件的企业在保障生物安全的前提下，开展自用疫苗研究。在完成前期实验室研究后，研发单位可按照《兽药注册办法》有关规定，申请兽用生物制品临床试验和新兽药注册。兽药生产企业取得产品批准文号之后，相关疫苗产品即可上市使用。”

相关蓝耳疫苗专家对界面新闻指出，从生产、销售到使用等各方面，国家在猪疫苗管控上有严格规定。涉及到自制疫苗，如果自己生产自己使用，不涉及销售，就处于管控“灰色地带”。“自制疫苗在毒株、毒力等把控上，脱离国家管控，很难说能否符合国家规定的标准。如果把打了自制疫苗的猪卖给不知情的客户，导致客户的猪出问题，就有问题了。 ”

此外，常先云还称牧原股份检疫造假。“牧原实际向我出售的是怀孕母猪，是种猪，根本不是商品猪。没有以种猪向动物卫生监督机构申请检疫，而是以商品猪申请检疫，没有提供种畜禽合格证明、种猪的《动物检疫合格证明》及种猪的家畜系谱。”

微信群聊天记录显示，牧原向常先云提供的《动物检疫证明查询》显示种类是“商品猪” 。

《畜牧法》规定：“销售的种畜禽、家畜配种站（点）使用的种公畜，应当符合种用标准。销售种畜禽时，应当附具种畜禽场出具的种畜禽合格证明、动物卫生监督机构出具的检疫证明，销售的种畜还应当附具种畜禽场出具的家畜系谱。 ”《动物检疫管理办法》（2022年修正）明确，动物种类、动物产品名称、畜禽标识号与动物检疫证明不符的，按照依法应当检疫而未经检疫处理处罚。

常先云称牧原股份及其多个全资子公司长期以来在销售种猪时一直虚假申报，规避种猪检疫，以假的动物检疫证明对外出售种猪。“牧原股份作为行业龙头，本应带头遵纪守法，保证生猪养殖业的安全，其做法却给整个种猪养殖业带来巨大的安全隐患。”

卢良盛则称，牧原股份的轮回杂交二元育种模式，商种两用。“这个养殖户在购买公司种猪，等种猪下小猪后就将其直接宰杀掉，作为商品肉猪用。”

常先云等不少养殖户的养殖模式就是直接从牧原股份购买种猪产仔后售出母猪、再养大仔猪进行销售。“出现这种模式，可能是因为大家对未来市场比较看好。 ”农业农村部猪肉全产业链监测预警首席分析师朱增勇对界面新闻表示，个人不提倡这种投机性的养殖模式。

有业内人士指出，此前非洲猪瘟对行业影响较大，很多猪场缺母猪；牧原股份通过二元育种方式，实现种猪快速增量，卖得越来越好。“客户需求增加，牧原单个猪场可能无法满足需求，就需要从其他猪场调货。开始只给单个客户销售一胎种猪，但后面就需要二胎猪、三胎猪混着一起卖，才能满足客户需求。这种混卖情况下，就容易出问题。”

“2024年，河南、山东等多地出现类似常先云猪场的情况。现在对于这种直接买怀孕母猪下小猪的养殖模式，行业从原来的推崇转向谨慎。养殖户对种源要求、批次等关注度更高了。”上述业内人士对界面新闻称。另有南阳猪场老板透露，去年三四月份，卧龙一场的猪确实问题多一点，要么是空怀、死胎，要么是到家流产、仔猪一出生就腹泻等。

对此，卢良盛对界面新闻表示，公司没有接到更多反馈。

“将怀孕种猪以商品猪形式售卖，确实存在操作上的瑕疵。 ”有上市猪企人士对界面新闻指出，猪企销售怀孕母猪，大多为了出清劣质猪。“从销售手段上讲，将退役母猪进行配种，按怀孕母猪销售，可以卖五六千一头，商品溢价更高。”

降成本压力下“脱轨”？

牧原股份1992年成立，2014年深交所上市，形成集饲料加工、生猪育种、生猪养殖、屠宰加工为一体的猪肉产业链。公司预计2024年盈利180亿至190亿元，上年亏损41.68亿元。

“2024年公司共销售生猪7160.2万头，其中商品猪6547.7万头、仔猪565.9万头、种猪46.5万头，完成了年初制定的年度出栏目标。2024年公司生猪出栏量、生猪销售均价较2023年同期上升，且生猪养殖成本较2023年同期下降。 ”牧原股份人士对界面新闻称。

近年牧原股份成本管控卓有成效，2024年生猪养殖完全成本整体呈下降趋势，12月份已降至13元/kg左右，相比年初15.8元/kg下降2.8元/kg ，达成此前制定的成本下降目标。

“在不考虑饲料原材料价格波动的情况下，公司希望2025年可以阶段性达到12元/kg的成本目标。”牧原股份人士指出，2024年以来，公司的能繁母猪数量、配种量、产能规模均有提升，并且公司预期全程成活率等生产指标会进一步改善。因此，公司2025年的出栏量会有一定幅度的增长。当前公司优秀场线的生猪养殖完全成本已降至12元/kg以下，后续会在内部持续推动优秀成绩的复制、推广，以带动整体生猪养殖成本的下降。

“降成本，是企业在非洲猪瘟后产业韧性提升而需求又相对稳定的背景下必须要做的事情。”朱增勇对界面新闻指出，2024年，猪企成本下降，主要来自于饲料及饲料原料价格的回落；预计2025年猪肉供给高于2024年。“在消费需求稳定情况下，2025年的猪肉价格将相较2024年有所回落。要降低行业下行压力对企业经营的压力，猪企就必须做好成本管控。”

“压成本肯定要面对风险。牧原股份肯定不能承认疫苗有问题。如果承认疫苗有问题，那可能同一批次或者凡是打这个疫苗的猪可能都存在问题，这个影响范围就大了。 ”相关猪企人士对界面新闻称，现在兽药产业整体面临挑战。“一方面，国营兽药价格高，私营兽药价格低；另一方面，一味压价换来的可能就是药品质量降低。”

上述猪企人士指出，牧原股份已普及无针注射，只要注射疫苗就有记录可追踪，不太可能存在疫苗漏打错打等情况。“那就可能是疫苗质量问题。我们也遇到过疫苗失活、伪造掺假等疫苗不合规情况。有些生产线还可能存在领用疫苗超标等情况，为了成本管控，可能在疫苗使用上偷工减料，想办法省钱。”

可以说，没有企业愿意遇到劣质疫苗，更不愿意看到疫情出现。作为龙头猪企，牧原股份亦有其整体疫情管控措施。公司相关人士对界面新闻表示，公司在内部建立完整的疫病防控管理体系，通过智能猪舍搭载环控、智能巡检设备，结合诊断检测平台，打造更加完善的疫病预警防控体系，逐步实现多种疫病净化；“公司当前正在搭建‘猪病天网工程’，对生猪相关多种疾病进行全面深入的研究，配备环控系统、生物安全管理、检测体系、免疫管理等措施，将研究成果落地生产管理。未来随着疫病净化的持续推进，猪群的健康水平会进一步提升。 ”

你可能想看：

【深度】2025年首只翻倍股，美邦股份发生了什么？|界面新闻 · 证券